首页历史抗日战争> 正文

赞扬薛岳将军不是神化薛岳将军:薛岳率部歼敌数字考赞扬薛岳将军

2015-05-16 03:10 来源:督师历史网 责任编辑:admin
字号:T|T

  近几年来,各路国军“战神”如过江之鲫纷纷涌现,就连张灵甫旅长这样的不入流货色都能被包装成为“一代名将”,作为张灵甫的上υ雷芩玖钭匀桓潜淮敌甑奶旎易沽耍热纾

  “今天没几个中国人知道谁杀日本人最多,他叫薛岳,国民党第九战区司令长官,亲自指挥万家岭大战几乎歼灭了日军106整整一个师团,组织三次长沙会战歼敌十万,没有伪军,纯日本人,换句话说,抗战十四年歼灭日军50万,五个人里有一个他杀的。”

  而最近广为流传的一种说法则更吓人,“薛岳于三次长沙会战歼灭日军27万余人,是歼灭日军最多的中国将领。”

  说到薛岳在国军战史上的地位,其侄子薛维忠在《回忆我的大伯薛岳》一文中有着这样的描述:“有一次我被台湾的一所军事大学请去做管理方面的演讲,校长晓得我的家世背景,送了我一本《中华民国国军建军史》的画册,我挺高兴地翻看。你猜怎么样?里头谈到了三次长沙大会战,可是竟然‘薛岳’的名字一次都没有出现!”

  薛岳将军抗战期间参加了淞沪会战,指挥和参与指挥了武汉会战、徐州会战、长沙会战等著名会战,有着不可磨灭的历史功绩,算得上抗日功臣!

  然而,其是否真的在万家岭“几乎歼灭了日军106整整一个师团”?“三次长沙会战歼敌(数)十万”?是否真的配得上“歼灭日军最多”的“抗日战神”这个称号呢?

  咱们先说说万家岭中“几乎被歼灭的第106师团”,

  在1938年10月间武汉会战之万家岭大捷中,薛将军统领十万大军,围攻日106师团一万五千多名日寇,虽说是基本上是十打一的情况下才取得了最后胜利。但是,毕竟极大鼓舞了全国军民的士气和斗志,功不可没!

  106师团在万家岭是战败了,这点毋庸置疑。然而,此战是否如薛将军所言:“第106师团几乎被歼殆尽”呢?

  我想,薛将军需要解释一下:为什么仅仅在五个月后,就是这只“几乎被歼殆尽”的106师团,竟然与第6、第101师团一起作为突击主力参加了1939年3月的南昌作战!更令人大跌眼镜的是,此战日军竟然伤亡不过960人!(见《冈村宁次回忆录》,388页)

  不仅如此,南昌作战后,106师团一部竟然沿湘赣公路西进追击,于4月2日攻陷重镇高安,与国军嫡系王牌军74军对峙!

  日军竟然将一支“几乎被歼殆尽”而重建的师团与国军嫡系王牌军对峙?

  这,难道是在讽刺国军无能吗?

  咱们再说说薛将军三次长沙会战中是否“歼敌(数)十万”。

  先说“第一次长沙会战”。此战指1939年9月至10月间,中日之间在湖南、湖北、江西三省接壤地区的一次攻防战。

  此战为日军主动出击,然其意图并非占领长沙,而是要“在最短期间内,捕捉敌第9战区主力部队,将其歼灭”(日本防卫厅防卫研究所战史室著:《中华国民史资料丛稿译稿:长沙作战》,第6页)。8月15日,日军第11军制订的《江南作战指导大纲》明确战役指导方针是:“实施本作战时以奇袭为主,尽量在短期内结束战斗,然后恢复大概原来态势。(最近敌军逃跑得很快,因此对战术和准备的保密有极大的重要性)”(《中国抗日战争正面战场作战记》第951-952页)

  为此,日军派出十万大军进攻,而第九战区防御的国军兵力为24万。在此役中,“几乎被歼殆尽”106师团又一次作为主力部队首先向第19集团军第60军发起进攻!

  那么,最后战绩如何呢?

  日军刚刚撤退,薛岳急电蒋总裁报捷:“……日军分三路进攻长沙,我诱敌深入,于长沙附近予以痛击,敌伤亡惨重,向北溃逃……”,并称此战日军死伤3万余人,第9战区的伤亡人数为4万余人。老头子闻听大喜,给第9战区发去贺电。各大小报纸更是大肆宣扬“长沙大捷”!

  然而,日本人的战后总结是这样的:“敌遗弃尸体约四万四千具,俘虏约四千名,缴获主要武器火炮二十六门、机关枪约二百七十挺。我方伤亡为,战死约八百五十名,负伤约二千七百名。”(《中国事变陆军作战史·第二卷第二分册》151页)

  众所周知,在战争中,双方指挥官为了鼓舞人心,振奋士气,再加上一点点小小的私心,都是要在战报上稍微吹吹牛皮的。而且,不光是国军这样干,共军、日军、苏军、英军、美军……都会这样吹牛皮的,基本上算是军界的行规了!

  然而,伤亡人数3千对3万,像这样如此迥然不同的伤亡数字差别,实在是军事史上的一个大笑话了!

  到底是谁在不要脸的疯狂大吹牛皮?

  时任第9战区司令长官部军务处处长贺执圭是这样总结此次会战的:“这次湘北战役,除前哨战中确曾发生激烈战斗外,其余各个主阵地和各个大部队,不是闻风遁逃,便是一触即溃。……而所谓追击、侧击等等,言追击,则始终与敌相隔一日行程;言侧击,则从未与敌人主力接触。在敌人是‘全师而退’,而我军只不过是‘送客出门’”(《记第一次长沙会战》)

  再说第二次长沙会战,此战发生在1941年9月至10月间,依然是一场攻防战。


  日军“第十一军把这次作战目的定为:‘为粉碎敌人的抗战力量,给西部第九战区军队一大打击’。军首脑一有机会就强调这次作战的目的,绝不是‘占领地方’和‘夺取物资’。”(《中国事变陆军作战史·第三卷第二分册》158-159页))

  此战日军击溃薛岳4个军,并攻占长沙。之后迅速撤离,国军趁机收复失地,双方恢复战前状态:“早渊支队……翌28日完全占领长沙……第十一军认为完全达到了作战目的,10月1日日落后,开始返回”(《中国事变陆军作战史·第三卷第二分册》162页)。

  根据日方记录,“作战结束后,军所报告的战果为:敌交战总兵力约五十万,遗弃尸体五万四千具,被俘四千三百人。日方损失:战死一千六百七十人(内将校一百二十二人)、负伤五千一百八十四人(内将校二百七十二人),去向不明者十四人,马匹战死一千一百六十八匹、负伤一千零九十二匹。”(《中国事变陆军作战史·第三卷第二分册》164-165页)

  也就是说,日军伤亡共计6854人。日本人是否吹牛皮,咱们先不说,看看薛将军是如何展示的吧:

  看到日本人撤退了,薛将军一下子兴奋起来,又开始大肆吹嘘。而军令部长徐永昌在10月14日的日记中则这样写道:“薛伯陵对外记者及武官谈话,发表湘北之役,敌遗尸四万一千余具云云,使本部战讯发布组大为作难。又据报,长沙外藉传教师语外记者及武官,敌人二十七日入长沙约两万人,留四日退去。又该访察团对湘北战颇感失望云。”(《徐永昌日记》)

  10月25日,当军令部次长林蔚向徐永昌转述从蒋介石那里听到的湘北真实情形,更是令徐部长大吃一惊:“一、湘北战之序幕,敌人扫荡大雪山时,战区所报我军如何转出反包围敌人等等,完全子虚,斯役我第四军吃亏极大。二、敌人打过汩罗江以后,我军已无有战斗力之军师。三、所报俘获敌人不到十个,枪许有几枝,余可想矣。”(出处同上)

  徐部长写到这里,禁不住大发感慨:“由谎报一点看我国军人无耻,可谓达于极点”。

  即便在当时,薛岳的吹嘘,也早已经是路人皆知了:王世杰也披露,“当时薛岳等之军报,谓我军始终未退出长沙,实属谎报。闻委员长对此甚愤怒。”(谌旭彬:《戴笠披露国军令人发指的贪腐》)

  看到薛某人如此厚颜无耻大吹牛皮,连牛皮大王蒋总裁都看不过眼了,蒋总裁战后问俘虏缴获情况,薛将军答曰:俘虏8名!

  我勒个去,敌我双方40余万人的大战,吹牛皮说什么“敌遗尸四万一千余具云云”,竟然只俘虏8名?!

  尽管老头子算是牛皮大王,可是没想到碰到牛皮高手了!

  为此,老头子在南岳军事会议上大骂薛岳:“像这次长沙会战,我们有这样雄厚的兵力,有这样良好的态势,我们一定可以打败敌人,一定可以俘获敌人很多的官兵,一定可以缴获敌人无数的军械!即使没有一万俘虏,也总应该有一千!一千没有,总要有一百!一百没有,少而言之,也应该有十人……丢尽了党国军人的脸面”。

  这边薛将军如此大吹牛皮,以致于惊动了日本人!日军在其战史反思道:“这样秩序井然地占领和撤退,毫未留下任何被占领的痕迹。重庆方面却不断宣传‘长沙未被占领’,反而被敌利用进行反宣传,产生了啼笑皆非的结果。”(《中华国民史资料丛稿译稿:长沙作战》)

  虽然这次会战国军没好意思宣布大捷,但70多年后,果粉们替薛岳宣布大捷,歼敌4.8万人!

  再说第三次长沙会战。

  1941年12月23日-1942年1月6日,第三次长沙会战,30万国军抵御5万日军,薛将军的“天炉战术”终见成效,此战日军伤亡虽然只有六千人,但确实是被“打退”,而不是“撤退”了。

  薛将军这回腰杆更直了,第九战区战报称:日军兵力达12万人,“敌军官兵遗尸五万六千九百四十四具,马一千二百三十二匹。其敌已焚化之阵亡及重伤官兵则遍地皆是。其轻伤能随队行动逃回之官兵,则尚不在此数之内。生俘敌松野荣吉炮兵大尉以下官兵一百三十九员名,军马二百六十八匹。”(《第九战区第三次长沙会战战斗要报》,收录于《中华民国史档案资料汇编第5辑第2编军事3》)

  厉害啊!真的实在是太厉害了!

  不过,不是作战,而是吹牛皮吹得太厉害了!

  先看看日本人的统计数据:国军遗弃尸体28612具,被俘1065人;日军战死1591人,战伤4412人,死伤战马1766匹。(《中华国民史资料丛稿译稿:长沙作战》,P214-215),日军伤亡6000人而已。当然,日本人也会有夸大其词之处,但根本不好意思跟薛将军的大手笔相提并论啊。

  其实,薛将军如此大吹牛皮,以致于连国军军令部都看不过眼了。会战概要中做出了这样的记述:“十二月十七日至二十三日一周间,敌陆续抽调其……所属各部队,集中岳阳附近地区,其总兵力约五万余……敌之伤亡损耗,据俘虏敌各部队官兵供词综合判断,敌军伤亡当在百分之六十五以上,损耗更无计矣。”(《军令部编第三次长沙会战经过概要》,收录于《中华民国史档案资料汇编第5辑第2编军事3》)

  进攻兵力从12万一下子减到5万?这不是打薛将军的脸吗?!

  对此,薛将军很生气,后果很严重——在给重庆的战报中又大吹特吹什么日军攻取长沙失败撤退后,“败残之敌又经我军四次之猛烈围歼,生还无几,实为敌军空前之惨败”。

  然而,薛将军的参谋长赵子立却在事后老老实实地承认,“关于战果部分,如日军伤亡、我军所获战利品等则有所夸大”,“日军的指挥系统未被打乱,日军虽然在艰苦的状况下撤退,却始终是有部署、有指导的撤退。”,而当外国记者提出要看日军俘虏时,却被告知“几个重伤、重病的俘虏,已经死了,无俘虏可看”!(赵子立、王光伦:《第三次长沙会战兵力部署及战斗经过》,赵当时系第九战区长官司令部参谋处处长,王当时系第六十军第一八三师营长。)

  “生还无几”的日军竟然“始终是有部署、有指导的撤退”?“生俘”的139名俘虏竟然一夜之间“死了”?!

  最后,薛将军一路吹着牛皮又吹到了蒋主席面前,结果可想而知:军法执行总监何成濬在其日记中是这样记述的:“(军事委员会)会报时,主席宣布关于湘北三次会战,第九战区薛司令长官之报告云,我军伤亡官兵二万九千余,倭寇死伤五万余,在场诸人均笑斥之,主席亦言其过于虚妄。各处作战报告,本多有不确实处,然向无如此之人之甚者。”(何成濬1942年2月25日日记,《何成濬将军战时日记》上册,第59页。)

  薛将军绝对算得上国军中的吹牛大王了:“然向无如此之人之甚者”!!


  这里,插一句,其实,蒋“主席亦言其过于虚妄”,不过也是五十步笑百步罢了。

  1943年夏的所谓“鄂西大捷”,就是一个典型的例子。此役被国军诩为“东方的斯大林格勒战役”。

  但据亲历此役的第18军18师参谋长赵秀昆回忆,这个“辉煌战绩”全系按蒋介石之个人意志捏造。赵秀昆回忆:

  “军令部次长林蔚直接以电话告18军军长方天,大意:你们这次打了一个大胜仗,国内外影响都很大,老头子很高兴,指示要大加宣传……方天令我亲拟战报,肆意夸张,军令部更进一步虚构、夸张,这就出现了6月3日重庆《中央日报》以及各大报纸的‘鄂西大捷之经过’的战报报道。”(赵秀昆:《抗战期间武汉失守后的十八军》,载于《文史资料选辑第81辑》,文史资料出版社1982。)

  赵秀昆并且承认:战报报道中,“‘仅北斗冲一地者即有二千三百具(日军尸体)’是我信笔编造”,“其余敌军总兵力和什么蒋介石手令,都是军令部捏造的。就18军正面而言,日军至多使用上三四千人兵力,却夸大为两个师团,把敌人伤亡夸大为几万人,更不可能是事实。”(赵秀昆:《抗战期间武汉失守后的十八军》,载于《文史资料选辑第81辑》,文史资料出版社1982。)

  1943年7月驻英大使顾维钧转述,英国方面认为“我国抗战公报多夸大不足信,尤以报告敌人伤亡数目为最,此次湘鄂一役所称敌方伤亡三万,超过不啻十余倍云云。”

  言归正传,反正在薛将军的大吹牛皮之下,英勇的国军在长沙一次大捷,两次大捷,三次大捷,大捷个没完没了。

  对此,薛岳的好友张发奎在回忆录中是这样评价的:“为了宣传目的,敌人每撤退一次,我们便上报一次胜仗。中央对此十分了解,这些都是虚假的胜利”。

  因此,看到薛将军如此狂妄的大吹牛皮,张发奎忍不住指出:“三次所谓长沙大捷(一九三九年秋,一九四一年、一九四一年十二月至一九四二年一月)同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙,犹如它们志不在韶关,它们只不过是佯攻而已。”(《蒋介石与我——张发奎上将回忆录》,第357页。)

  当日军真的要以长沙为攻占目标时,薛将军的大捷也到了梦醒时分了:在1944年的1号作战中,日本人用了一天一夜攻占了长沙,被击溃的国军主力仓皇溃逃,导致衡阳守军孤军无援,苦战四十余天之后,被迫举白旗投降!

  此战之后,薛岳真的不好意思再吹牛皮大捷了。可是,“果粉”们却依然大吹牛皮,把衡阳保卫战吹嘘为“东方斯大林格勒之战”,尼玛有举白旗投降的朱可夫吗?!

   我们无意贬低抗日名将,在薛岳将军的率领下,抗日军民奋起反抗,武汉会战,三次长沙会战都挫伤了日本侵略者的锐气,但是赞扬薛将军的抗日决心,抗日勇气,抗日功劳,不是神话薛岳,而是让大家真正了解抗战。

相关阅读推荐:

五子良将

古代年终奖怎么发?大将军奖金折合人民币10

揭秘:秦淮妓女林四娘如何成为名震一时的女

赞美抗日英雄的诗句:海鸥将军千古

戴安澜将军绝笔诗:满腔保家卫国的情怀

历史热图

看过本文的人还看过

热门推荐

  • 风云人物
  • 历史解密
  • 战史风云
  • 野史秘闻
  • 文史百科

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

首字母索引: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

朝代、地区索引: 上古 夏朝 商朝 周朝 春秋战国 秦朝 汉朝 三国 晋朝 南北朝 隋朝 唐朝 五代十国 宋朝 元朝 明朝 清朝 民国 世界 近代 现代 影视小说 美国 日本 五胡十六国 巴尔干 南美洲 北欧三国 俄国 英国 法国 德国 意大利 西班牙 奥匈帝国 土耳其 非洲 朝鲜